Справа № 115/5084/13-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви про скасування судового наказу без руху
"30" вересня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Дахневич О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2н/115/423/2013 ( 115/5084/13-ц) виданого Сакським міськрайонним судом АР Крим 23 вересня 2013 року,
в с т а н о в и в:
30 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 2н/115/423/2013 ( 115/5084/13-ц) виданого Сакським міськрайонним судом АР Крим 23 вересня 2013 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.2 ч.3, ч. 4 ст..105 ЦПК України, які полягають в наступному: в заяві не вказано повне ім'я стягувача та боржника та їх місце знаходження; до заяви не додано її копії та копії поданих до неї документів для надання стягувачеві.
Вказана обставина унеможливлює прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду та є підставою залишення її без руху у відповідності до вимог ч.6 ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до вищевикладеного і керуючись п.2 ч.3, ч. 4 ст.105, ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2н/115/423/2013 ( 115/5084/13-ц) виданого Сакським міськрайонним судом АР Крим 23 вересня 2013 року - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки заяви на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику .
Суддя Дахневич О.Д.
The court decision No. 33809299, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 115/5084/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: