ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.10.2013 Справа № 904/5377/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Лівобережної об»єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2013 року у справі № 904/5377/13
за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСІТІЕЛЕКТРИК» Тесленко С.М., м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСІТІЕЛЕКТРИК», м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.53, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10.10.2013року на 10:00, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
4. Виконати наступні дії:
Боржнику, ліквідатору Тесленко С.М. - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", а також документи на обґрунтування доводів та заперечень.
скаржнику - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", а також документи та докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги, докази, підтверджуючи наявність кредиторських вимог до боржника (довідка, розрахунок, акти перевірки, податкові повідомлення-рішення тощо).
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.М.Виноградник Суддя О.В.Джихур Суддя О.М.Лисенко
The court decision No. 33808864, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/5377/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: