Court ruling № 33808778, 30.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" вересня 2013 р.Справа № 922/3199/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харків до Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 55367,62 грн. за участю представників сторін:

позивача - Кушнарьов а А.М. за довіреністю б/н від 18.04.2013 р.

відповідача - Співакова Е.О. за довіреністю б/н від 17.09.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 55367,62 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором поставки № 06/11-1 від 06.11.2012 року, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар (п. 2.1. , 3.1. Договору), з урахуванням чого та враховуючи приписи ст. ст. 173, 174 ГК України, ст.ст. 526, 530, 546, 552, 625 ЦК України, просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 37 286,32 грн., пеню в розмірі 2 758,16 грн., 15 323,14 грн. товарного кредиту, а також 1720,50 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 17.09.2013 року о 11:15 годині.

У судовому засіданні 17.09.2013 року було оголошено перерву до 30.09.2013 року о 12:00 годині.

До господарського суду Харківської області 30.09.2013 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. 36003), відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду справи № 922/3199/13 за межами двомісячного строку, встановленого ч.1. ст. 69 ГПК України.

Надане клопотання представника позивача прийнято судом до розгляду, досліджене та долучене до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні надане клопотання про продовження строку розгляду справи № 922/3199/13 за межами двомісячного строку, встановленого ч.1. ст. 69 ГПК України підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти наданого клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи № 922/3199/13 за межами двомісячного строку, встановленого ч.1. ст. 69 ГПК України не заперечує.

Вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін та враховуючи те, що положення ч. 3 ст. 69 ГПК України, передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи, яке надане представником позивача.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, враховуючи не виконання сторонами у повному обсязі вимог попередньої ухвали суду та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. 36003) представника позивача про продовження строку розгляду справи № 922/3199/13 за межами двомісячного строку, встановленого ч.1. ст. 69 ГПК України - задовольнити. Продовжити строк розгляду справи №922/3199/13 на 15 днів до 15.10.2013 року.

2. Розгляд справи №922/3199/13 відкласти на "09" жовтня 2013 р. о 12:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 01.08.2013 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

№922/3199/13