номер провадження справи 4/91/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
м. Запоріжжя
26.09.2013 справа № 908/3206/13
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом 1 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)
за позовом 2 Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аполло», (01032, м. Київ, вул. Старовокзальна, буд. 17)
про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 2029 від 23.06.2006 р. та виселення із нежитлового приміщення
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 16, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3206/13.
Присвоїти справі № 908/3206/13 номер провадження 4/91/13.
2. Призначити справу № 908/3206/13 до розгляду на 17.10.2013 р. об 12_год. 40_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
позивачів 1 і 2 - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємств; документи у підтвердження того, що МКП «ОСНОВАНІЄ» є правонаступником прав та обов'язків КП «РЕПОГ»; довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 2029 від 23.06.2006 р. та виселення відповідача із спірного нежитлового приміщення; договір оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ТОВ «Житлобуд-Сервіс», № 2029 від 23.06.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди № 2029 від 23.06.2006 р. станом на час проведення судового засідання; докази щодо вчинення сторонами дій спрямованих на пролонгацію дії договору оренди № 2029 від 23.06.2006 р.; всі додаткові угоди до договору оренди № 2029 від 23.06.2006 р. з відповідними рішеннями органів місцевого самоврядування, на підставі яких вони укладалися; правовстановлюючі /правопідтверджуючі/ документи на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сорок Років Радянської України, буд. 37, що є предметом договору оренди № 2029 від 23.06.2006 р.; докази фактичної передачі в оренду відповідачу майна, що є предметом договору оренди № 2029 від 23.06.2006 р.; пояснення з документальним підтвердження щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться майно, що передавалося в оренду за умовами договору оренди № 2029 від 23.06.2006 р.; документальне підтвердження вартості майна, що є предметом договору оренди № 2029 від 23.06.2006 р., станом на час проведення судового засідання; докази виконання/невиконання відповідачем зобов'язань щодо сплати орендної плати за договором оренди № 2029 від 23.06.2006 р.; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);
відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси позивачів і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ТОВ «Житлобуд-Сервіс», № 2029 від 23.06.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди № 2029 від 23.06.2006 р. станом на час проведення судового засідання; докази щодо вчинення сторонами дій спрямованих на пролонгацію дії договору оренди № 2029 від 23.06.2006 р.; всі додаткові угоди до договору оренди № 2029 від 23.06.2006 р.; докази фактичного отримання в оренду майна, що є предметом договору оренди № 2029 від 23.06.2006 р.; пояснення з документальним підтвердженням чи поверталося позивачу майно, передане за договором оренди № 2029 від 23.06.2006 р., якщо так - документи, якими оформлено повернення майна; пояснення з документальним підтвердження щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться майно, що передавалося в оренду за умовами договору оренди № 2029 від 23.06.2006 р.; докази належного виконання зобов'язань щодо сплати орендної плати за договором оренди № 2029 від 23.06.2006 р.; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 33808713, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/3206/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: