ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"30" вересня 2013 р.Справа № 916/2009/13
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Київстар";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомбуд";
Про стягнення 84000,00 грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
Від позивача: Вариленко С.В.- довіреність від 26.06.13р.;
Від відповідача: Пурдік В.В. - довіреність від 09.01.13р.;
Суть спору: Приватне акціонерне товариство „Київстар" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомбуд" про стягнення 84000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2013 року порушено провадження у справі № 916/2009/13.
У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/2009/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу №916/2009/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 33808669, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/2009/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: