Court ruling № 33808619, 30.09.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"30" вересня 2013 р. Справа № 915/932/13

м.Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - будівельна фірма "Конструктор", 54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15-в

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Авто", 54044, м.Миколаїв, вул. Турбінна, 15-в.

про: визнання припиненим договору поруки № 12/01-02/09-156 від 27.07.2009 року.

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - будівельна фірма "Конструктор" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про визнання припиненим договору поруки № 12/01-02/09-156 від 27.07.2009 року укладеним між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ ВБФ "Конструктор".

Ухвалою господарського суду від 18.07.2013р. зупинено провадження у справі № 915/932/13. По справі призначено судову почеркознавчу експертизу проведення якої було доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Перед експертами було поставлено наступне питання: чи належить підпис на заяві від 30.10.2009 року "про надання згоди на укладання додаткового договору № 010/01-02/08-069/3 до кредитного договору № 010/01-02/08-069/3 від 18.07.2009р." - директору ТОВ ВБФ "Конструктор" Марному Олександру Володимировичу? Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - будівельну фірму "Конструктор" оплатити рахунок експертної установи за проведення судової експертизи, докази їх оплати надати суду. Матеріали справи були направлені до експертної установи.

Миколаївським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Миколаївської області було повернуто справу № 915/932/13, у повідомленні експерта № 934 зазначено, що 29.07.2013 року на адресу ТОВ виробничо-будівельна фірма «Конструктор» (вул. Турбінна15-в м. Миколаїв 54044) був направлений рахунок № 1406/02 від 30.07.2013 року на оплату за проведення експертизи в сумі 1176 грн. На протязі встановленого законом строку оплата за проведення експертизи здійснена не була. В зв'язку з неоплатою ТОВ виробничо-будівельна фірма «Конструктор» матеріали справи були повернуті до господарського суду Миколаївської області без виконання висновку.

Враховуючи викладене та оскільки матеріали справи повернулись до суду, то провадження у справі слід поновити на підставі ст. 79 господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 08.10.2013р. об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.

Суддя Н.О. Семенчук