ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"01" жовтня 2013 р. Провадження 3/903/995/13
Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, одержавши матеріали по справі № 903/995/13
за позовом ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк»», м.Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця Дудюк Богданни Ярославівни, с.Липини Луцького р-ну Волинської обл.
про стягнення 24 137, 71 грн., у т.ч. 14 350 грн. заборгованості за кредитом, 5 903, 54 грн. процентів, 2 059, 7 грн. пені, 1 824, 47 грн. комісії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64-65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк»» від 03.09.2013 р. без номера прийняти.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11 год. 20 хв. 30.10.2013 р. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54 «А» в залі судового засідання № 210.
3. Зобов"язати позивача подати письмовий договір банківського рахунка з відповідачем як клієнтом, у якому, зокрема, визначено суму кредиту як умову, погоджену сторонами.
4. Зобов"язати відповідача подати письмовий договір банківського рахунка з відповідачем як клієнтом, у якому, зокрема, визначено суму кредиту як умову, погоджену сторонами; письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на позовну заяву.
Витребувані документи представити суду не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (20.10.2013 р.).
До початку судового засідання всі документи, які подаються по справі, реєструвати в канцелярії суду.
5. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.
6. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя В. О. Кравчук
The court decision No. 33808565, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 903/995/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: