ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2013 року Справа № 904/1856/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого,(доповідач) Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 рокуу справі господарського судуДніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алан"доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"провитребування безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 107923,80 грн.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 року до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 16.10.2013 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий М.М.Черкащенко
Судді Л.В.Жукова
Н.М.Нєсвєтова
The court decision No. 33808541, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1856/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: