УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.13р. Справа № 24/904/200/2013
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, м.Верхньодніпровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченко Плюс", 51640, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с.Перше Травня (ЄДРПОУ 30770944)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченко Плюс", 51640, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с.Перше Травня (ЄДРПОУ 30770944) порушено 08.01.13 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
17.01.13р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на шість місяців, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Потапов Олександра Олександровича, ліцензія серія АВ № 600823.
Ухвалою від 18.07.13р. господарський суд припинив повноваження Потапова Олександра Олександровича, ліцензія серія АВ № 600823 (49081, м.Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", буд. 8/4, кв. 303, ідентифікаційний номер 2213223513) як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченко Плюс", 51640, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с.Перше Травня (ЄДРПОУ 30770944) та призначив ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченко Плюс" арбітражного керуючого Малу Альону Володимирівну, свідоцтво № 635 від 21.03.13р. (49098, м. Дніпропетровськ, а/с 4919, ідентифікаційний номер 3214105285).
Ухвалою від 27.08.13р. господарський суд відхилив клопотання та заяви арбітражного керуючого Потапова О.О. про затвердження звіту про оплату послуг за період роботи з 01.07.13р. по 18.07.13р. (від 02.07.13р., 24.07.13р., 08.08.13р.) у повному обсязі.
При друкуванні першого абзацу резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.13р. помилково було надруковано період роботи арбітражного керуючого Потапова О.О. з 01.07.13р. по 18.07.13р. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченко Плюс", 51640, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с.Перше Травня (ЄДРПОУ 30770944), замість 17.01.13р. по 18.07.13р.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 17.01.13р. господарський суд призначив ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченко Плюс", 51640, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с.Перше Травня (ЄДРПОУ 30770944) арбітражного керуючого Потапова Олександра Олександровича, ліцензія серія АВ № 600823.
На підставі ч.І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.13р. по справі № 24/904/200/2013 , вважати за вірне:
"Відхилити клопотання та заяви арбітражного керуючого Потапова О.О. про затвердження звіту про оплату послуг за період роботи з 17.01.13р. по 18.07.13р. (від 02.07.13р., 24.07.13р., 08.08.13р.) у повному обсязі."
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 33808527, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 24/904/200/2013. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: