ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2013 року Справа № 907/205/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Дерепи В.І.,
суддів Бондар С.В., Палія В.В. (доповідач)
розглянувши матеріали
касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Свалявське
автотранспортне підприємство 12140"
на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.04.2013
та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.07.2013
у справі № 907/205/13-г
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Закарпатавтотранс"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Свалявське
автотранспортне підприємство 12140"
про стягнення 244 605, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Свалявське автотранспортне підприємство 12140" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Свалявське автотранспортне підприємство 12140" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 жовтня 2013 року о 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 328.
3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий В. І. Дерепа
Судді С.В. Бондар
В.В. Палій
The court decision No. 33808315, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/205/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: