Decision № 33807967, 27.09.2013, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.09.2013
Case No.
621/2235/13-ц
Document №
33807967
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 621/2235/13-ц

Провадження № 2/621/897/13

РІШЕННЯ

іменем України

27.09.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Друпової А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

24.07.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично припинені з травня 2013 року, з цього часу дитина проживає разом із ОСОБА_1, перебуває на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У попереднє судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав в повному обсязі, погоджується сплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову і до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12.01.2007 року перебували у зареєстрованому Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області шлюбі, актовий запис № 01 /а.с. 5/.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, зареєстроване Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 34 /а.с. 6/.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із ОСОБА_1 та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується Довідкою виконавчого комітету Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 22.07.2013 року № 2641 /а.с. 7/.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З вищенаведеного вбачається, що відповідач зобов'язаний утримувати свою доньку, ОСОБА_3, однак, даного обов'язку не виконує, але має можливість надавати такі кошти, оскільки стан його здоров'я задовільний, він має мінливий заробіток, інших осіб на його утриманні немає, крім цього неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 500 (п'ятисот) грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви - 24.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, зареєстроване Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 34, у розмірі 500 (п'ятисот) грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 24.07.2013 року і досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33807967 ?

Документ № 33807967 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33807967 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33807967 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33807967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33807967, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33807967, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33807967 refers to case No. 621/2235/13-ц

This decision relates to case No. 621/2235/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33790617
Next document : 33808083