ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
26.09.2013 р. справа № 905/4980/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Агапова О.Л., Кододової О.В.розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Краматорськ, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької області від05.09.2013р. у справі№905/4980/13 суддя: Овсяннікова О.В.за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Краматорськ, Донецька областьдо відповідача Донецької обласної організації профспілки працівників освіти і науки України, м. Донецькпростягнення 163715,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Краматорськ, Донецька область, звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2013р. у справі №905/4980/13, яке не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За вимогами ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційних та касаційних скарг на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної зарплати.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Краматорськ, Донецька область мав сплатити судовий збір в розмірі 573,50грн.
Натомість, до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а опис цінного листа, взагалі не співпадає з наданими документами, які містяться в апеляційній скарзі.
Відтак, апеляційна скарга Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Краматорськ, Донецька область підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2013р. у справі №905/4980/13 повернути заявникові.
Справу №905/4980/13 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга б/н від 18.09.2013р. з доданими до неї документами, всього на 8-ми арк. та конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
О.В. Кододова
The court decision No. 33805301, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/4980/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: