ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"30" вересня 2013 р.Справа № 915/1094/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Т.Я. Гладишевої
суддів О.Т. Лавренюк, Я.Ф. Савицького
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересадівська біоелектростанція"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.09.2013 р.
у справі № 915/1094/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марчук Інжинірінг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересадівська біоелектростанція"
про стягнення коштів в сумі 166253,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 05.09.2013 р. (суддя Гриньова-Новицька Т.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Марчук Інжинірінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересадівська біоелектростанція" про стягнення коштів в сумі 166253,96 грн. задоволено частково: стягнуто з ТОВ "Пересадівська біоелектростанція" на користь ТОВ "Марчук Інжинірінг" грошові кошти у сумі: 159801 грн. - основний борг; 12712,65 грн. - пеня; 6923,90 грн. - 3 % річних; 3588,75 грн. - судовий збір. В частині стягнення 204,76 грн. пені - відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Згідно ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Всупереч вимогам наведеного положення ГПК України, апеляційну скаргу ТОВ "Пересадівська біоелектростанція" не підписано, зазначено лише посадове становище Зайцевої С.М. як директора даного товариства.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду, у зв'язку з чим повернути також ТОВ "Пересадівська біоелектростанція" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № ПН412 від 18.09.2013 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 1796,43 грн. (тисяча сімсот дев'яносто шість гривень сорок три копійки), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Пересадівська біоелектростанція" на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.09.2013 р. без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пересадівська біоелектростанція" (54050, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 8, ЄДРПОУ 37697473) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № ПН412 від 18.09.2013 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 1796,43 грн. (тисяча сімсот дев'яносто шість гривень сорок три копійки), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
3. Справу № 915/1094/13 повернути господарському суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.Т. Лавренюк
Суддя Я.Ф. Савицький
The court decision No. 33805187, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/1094/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: