ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" вересня 2013 р. Справа № 922/2022/13
вх. № 2022/13
Суддя господарського суду Лавренюк Т.А.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Чарівний Світанок (Агро)", м. Київ
до ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Sintal Agriculture Public Limited (1 Lampousas street, 1095, Nicosia, Cyprus)
про стягнення 2 170 751,20грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач після збільшення розміру позовних вимог просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 1 904 000,00грн., пеню в розмірі 222 180,80грн., 3% річних в розмірі 44 570,40грн. за неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором купівлі-продажу № 002/054 від 09.04.12р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою суду від 25.06.13р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Sintal Agriculture Public Limited (1 Lampousas street, 1095, Nicosia, Cyprus), розгляд справи призначений у судове засідання на 24 вересня 2013 р. о 10:00 год., провадження у справі № 922/2022/13 зупинено, у зв'язку із зверненням з судовим дорученням до компетентних органів Кіпру про повідомлення залученої третьої особи про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню, з розглядом справи в призначеному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи здійснити в призначеному судовому засіданні на "24" вересня 2013 р. о 10:00 год.
Суддя Лавренюк Т.А.
The court decision No. 33805141, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2022/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: