ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.09.2013 р.
Справа № 917/1630/13
Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи № 917/1630/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест - Полтава", 36000, м. Полтава, вул. Половка, 72
до Приватного підприємства "Торговий дім "Моринський", 36039, м. Полтава, вул. Остапа Вишні, 5
про стягнення 94787,18 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.08.2013 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест - Полтава" до Приватного підприємства "Торговий дім "Моринський" про стягнення 94787,18 грн. та порушене провадження у справі № 917/1630/13.
Під час складення вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме: в п. 2 резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату та час судового засідання - 27.09.2013 року о 09:15 замість 01.10.2013 року о 09:50.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку, що була допущена в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 09.08.2013 року по справі № 917/1630/13, зазначивши дату судового засідання - 01.10.2013 року на 09:50.
2. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 33805037, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/1630/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: