ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27 вересня 2013 року Справа № 913/2587/13
Провадження № 6/913/2587/13
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
до Приватного науково - виробничого підприємства «Шана», м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 1 348 459 грн. 82 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14.10.2013 о 10 год. 20 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.
4. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;
- оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;
- належний витяг зі статуту ПАТ «Укрсоцбанк», з якого можливо побачити наявність повноважень Голови Правління ПАТ «УкрСиббанк» Тимонькіна Бориса Владиславовича та Першого заступника Голови Правління Граціано Камелі на підписання довіреностей від імені ПАТ «УкрСиббанк»;
- заяву позичальника, передбачену п. 2.2. договору відновлювальної кредитної лінії №556/16-Ю 30 від 18.05.2007 (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- докази наявності за відповідачем заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 556/16-Ю 30 від 18.05.2007;
- розрахунок пені з урахуванням норм чинного законодавства, а саме Господарського кодексу України та Закону України «Про відповідальність за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань»;
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню договору відновлювальної кредитної лінії № 556/16-Ю 30 від 18.05.2007 на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованість за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення надати у судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
- у разі погашення заявленої у позові суми надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- при наявності заперечень щодо суми позову - детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів.
6. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції - завчасно до початку судового засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Приватного науково - виробничого підприємства «Шана», м. Рубіжне Луганської області, вул. Студентська, буд. 28А, (стара адреса - м. Рубіжне Луганської області, вул. Померанчука, буд. 28), код 30091154, а у разі невнесення до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1 700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.А. Василенко
The court decision No. 33804860, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 913/2587/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: