Court ruling № 33804853, 26.09.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 вересня 2013 року Справа № 913/2404/13

Провадження №2н/913/2404/13

За позовом

Міське підприємство «Сватівський міський ринок», м. Сватове Луганської області

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

про визнання частково недійсним рішення

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: Дубровін А.В., довіреність № 23-07/13 від 23.07.2013;

від відповідача: Несвіт В.В., довіреність № 01-43/02 від 03.01.2013;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про визнання недійсними пункти 2, 3, 4 рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 27.06.2013 № 01-24/126 у справі № 90 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

У засідання суду прибули повноважні представники сторін.

Відповідач відзивом на позовну заяву № 05-10/2603 від 20.09.2013, який здано до канцелярії суду 23.09.13, позовні вимоги відхилив з підстав визначених у відзиві.

Представником відповідача у судовому засіданні надано клопотання від 25.09.2013 № 05-10/2643 в порядку статті 27 ГПК України про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного підприємця Скачок І.Б. (м. Сватове, кв. Залізничників, 2/50) та приватного підприємця Василегу Л.І. (м. Сватове, вул.. Набережна, 14), оскільки на думку відповідача, судове рішення може вплинути на їх права та обов'язки відносно їх підприємницької діяльності, пов'язаною із використанням торгівельних місць на території МП «Сватівський міський ринок».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Позивачем обґрунтовано не доведено суду яким саме чином рішення по даній справі вплине на права та обов'язки приватних підприємців Скачок І.Б. та Василеги Л.І., а тому його клопотання про притягнення останніх в якості 3-їх осіб, відхиляється.

Зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляд у справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.10.2013 о 11 год. 10 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у відзиві пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи на підтвердження правового статусу (довідку про внесення до ЄДРПОУ);

відповідача - надати: письмові пояснення, щодо доказів примушення позивачем підприємців Скачка І.Б. та Василегу Л.І. щодо викупу торгівельних модулів; матеріали перевірки позивача, за результатами якої прийняте оскаржуване рішення № 01-24/126 від 27.06.2013; матеріали справи № 90; документи на підтвердження правового статусу (витяг з відповідного Положення) оригінали документів надати - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр