Court ruling № 33804774, 10.09.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.09.2013
Case No.
917/1432/13
Document №
33804774
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.09.2013 Справа № 917/1432/13

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля", вул.Куйбишева 74а, м.Крижопіль, Вінницька область, 24600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45, корп.А, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення 4563872,71грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Мельников Д.О.

від відповідача: Деркач І.В. дор. від 15.07.13р.

Сластьон С.В. дор. від 15.07.13р.

Зіменков Ю.І. -директор

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №70/12 від 19.03.2012р. у розмірі 4563872,71грн., у т.ч. 1743048грн. - сума основного боргу, 174304,80грн. - штраф, 70199,46грн. - пеня за п.6.2 договору, 2562280,56грн. - пені за п.4 Указу Президента України "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України" та 14039,89грн. - 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В процесі провадження у справі сторони уклали мирову угоду та надали суду заяву (вхід. №12821 від 10.09.2013р.) про її затвердження.

Згідно ч. 8 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Мировою угодою, укладеною 10.09.2013 року між приватним акціонерним товариством "Продовольча компанія "Поділля" та товариством з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" сторонами самостійно врегульовано спір та визначено порядок погашення заборгованості відповідача перед позивачем.

Умови зазначеної мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, а тому, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі -припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 10.09.2013 року між сторонами у наступній редакції:

Приватне акціонерне товариство «Продовольча компанія «Поділля» (24600, Вінницька обл., м. Крижопіль,вул. Куйбишева, 74а, код за ЄДРПОУ 33143011), надалі -Позивач, в особі ген.директора Ю.Г.Карауш, що діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод» (37300, Полтавська

обл., м. Гадяч, вул. Будъка, 45А, код за ЄДРПОУ: 35294028), надалі - Відповідач, в особі директора Ю.І.Зіменкова, що діє на підставі статуту з другої сторони,

а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі № 917/1432/13, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області, уклали дану Мирову угоду стосовно предмету позову, про наступне:

1. Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи

наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти мирову угоду, щодо предмету спору по

справі №917/1432/13.

2. Сторони домовились визначити порядок погашення заборгованості ТОВ «Лозівський молочний

завод» перед ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» у справі № 917/1432/13 наступним чином.

2.1. Сплачену Відповідачем на користь Позивача згідно з платіжним дорученням від 05.09.2013 р. №19526, платіжним дорученням від 09.09.13р. № 612, з метою мирного врегулювання предмету спору, суму у розмірі 1 978 000,00 грн. (один мільйон дев'ятсот сімдесят вісім тисяч гривень 00 коп.) вважати оплатою заявлених позовних вимог по справі № 917/1434/13: 1 743 048,00 грн. - суми основного боргу; 166 132,00 грн. - штрафу; 68 820,00 грн. - сплаченого Позивачем судового збору.

2.2. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач в іншій частині заявлених позовних вимог відмовляється: від стягнення пені, нарахованої згідно п. 6.2. Договору поставки №70/12 від 19.03.2012р. - у повному обсягу; пені, нарахованої згідно п.4 Указу Президента України №227/95 від 16.03.1995р. - у повному обсягу; 3% річних, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України - у повному обсягу, а також від стягнення штрафу, нарахованого згідно п. 4.1 Специфікації в сумі 8 172,80 грн. (згідно предмету позову). Зазначені вимоги не можуть бути заявлені до стягнення ним в подальшому.

3. Ця Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Господарським судом Полтавської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Полтавської області та діє до певного її виконання і є обов'язковою для Сторін.

4. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Полтавської області.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням цієї мирової угоди,

передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам зрозумілі.

Підписи сторін:

Відповідач: Позивач:

ТОВ «Лозівський молочний завод» ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля»

37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 45А код за ЄДРПОУ 35294028 п/р 26004010179560 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023 ІПН 352940216072 Свідоцтво платника ПДВ № 10034260624600, Вінницька обл., м. Крижопіль, вул. Куйбишева, 74а, код за ЄДРПОУ 33143011 п/р 26007010036343 в ПАТ «Укрексімбанк» МФО 322313, ІПН 331430102090, Свідоцтво платника ПДВ № 100347003

2. Провадження у справі припинити.

3. Дана ухвала набирає законної сили в день її винесення 10.09.2013р.

4. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та в разі невиконання умов мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання в строк до 10.09.2014року.

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33804774 ?

Документ № 33804774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33804774 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33804774 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33804774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33804774, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 33804774, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33804774 refers to case No. 917/1432/13

This decision relates to case No. 917/1432/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33804771
Next document : 33804781