ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27 вересня 2013 року Справа № 913/2586/13
Провадження №16н/913/2586/13
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши позовні матеріали
Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне Луганської області,
до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луганськ,
про скасування рішення,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 10.10.2013 о 10 год. 15 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307.
4. Зобов’язати позивача надати: документальне підтвердження дати отримання рішення №01-24/81 від 28.04.2012 адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (справа №857) та докази поважності причин щодо пропущення строку оскарження рішення;
5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження дати отримання позивачем рішення №01-24/81 від 28.04.2012 адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (справа №857); оригінал справи № 857 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради – для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію – до справи; документи на підтвердження правового статусу.
Звертаю увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 33804584, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 913/2586/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: