Court ruling № 33804515, 27.09.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.09.2013
Case No.
29пд/5014/2654/2012
Document №
33804515
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

27 вересня 2013 року Справа № 29пд/5014/2654/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ від 27.09.2013 № 10-08-04904 на дії відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 17.12.2012 у справі № 29пд/5014/2654/2012 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації», м. Брянка Луганської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Брянка Луганської області

ОСОБА_3, м. Брянка Луганської області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області

про зобов'язання виконати умови договору купівлі - продажу надавши право мешканцям житлових будинків на приватизацію займаних ними квартир

орган виконання судового рішення - відділ державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції, м. Брянка Луганської області

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.12.2012 у справі № 29пд/5014/2654/2012 задоволено повністю позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області до Приватного акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації», зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Брянківське управління шахтобудмеханізації», вул. Шахтарської дивізії, буд.25, м. Брянка Луганської області, 94105, ідентифікаційний код 00181438, виконати пункт 11 договору купівлі - продажу від 12.04.1994, надавши право на приватизацію квартир мешканцям житлових будинків, розташованих за адресами: м. Брянка Луганської області, вул. Б. Хмельницького, № 14, № 14«а», № 15, мікрорайон «Тополь», № 21, яким розподілені квартири в порядку черговості надання громадянам жилих приміщень до 10.07.2006. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в сумі 1 073 грн. 00 коп., яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду Луганської області від 17.12.2012.

На виконання вказаного рішення був виданий наказ господарського суду Луганської області № 29пд/5014/2654/2012 від 17.12.2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2013 рішенням господарського суду Луганської області від 17.12.2012 та постанова Донецького апеляційного господарського суду Луганської області від 17.12.2012 у справі № 29пд/5014/2654/2012 залишені без змін.

15.04.2013 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції (далі - ВДВС Брянківського МУЮ) постановою від 15.04.2013 відкрито виконавче провадження № 37507580 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 29пд/5014/2654/2012 від 17.12.2012.

09.09.2013 державним виконавцем ВДВС Брянківського МУЮ прийняв постанову 09.09.2013 про закінчення виконавчого провадження № 37507580 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 29пд/5014/2654/2012 від 17.12.2012 на підставі пункту 11 частини 1 статті 49, статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконання рішення без участі боржника неможливо. Перед закриттям виконавчого провадження державним виконавцем відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» на боржника накладені штрафи відповідно до статті 89 цього Закону та направлено подання правоохоронним органам для притягнення боржника до кримінальної відповідальності. Виконавчий документ повернуто до суду, який його видав.

27.09.2013 позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 27.09.2013 № 10-08-04904 на підставі статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) на дії ВДВС Брянківського МУЮ, в якій просить суд:

- визнати дії державного виконавця ВДВС Брянківського МУЮ щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 09.09.2013 ВП № 37507580 незаконними;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Брянківського МУЮ скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 09.09.2013 ВП № 37507580;

- зобов'язати ВДВС Брянківського МУЮ поновити виконавче провадження ВП № 37507580.

23.09.2013 господарський суд Луганської області супроводжувальним листом апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації» на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.07.2013 у справі № 29пд/5014/2654/2012 разом з матеріалами справи № 29пд/5014/2654/2012 надіслано до Донецького апеляційного господарського суду.

У підпункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та у зв'язку з відсутністю матеріалів справи № 29пд/5014/2654/2012 у господарському суді Луганської області, суд відкладає розгляд питання про прийняття до розгляду скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ від 27.09.2013 № 10-08-04904 на дії відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 17.12.2012 у справі № 29пд/5014/2654/2012 до повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ від 27.09.2013 № 10-08-04904 на дії відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 17.12.2012 у справі № 29пд/5014/2654/2012 до повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Луганської області.

Суддя Р.Є. Якушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33804515 ?

Документ № 33804515 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33804515 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33804515 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33804515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33804515, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 33804515, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33804515 refers to case No. 29пд/5014/2654/2012

This decision relates to case No. 29пд/5014/2654/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33804509
Next document : 33804519