ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/11077/13
10.09.13
За позовом приватного підприємства «Базис»
до приватного підприємства «Легатто»
про стягнення 2 157,12 грн.
Суддя Удалова О.Г.
за участю представників сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Базис» до приватного підприємства «Легатто» про стягнення 2 157,12 грн.
Ухвалою суду від 13.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11077/13 та призначено її до розгляду на 16.07.2013 р.
У вказане судове засідання представники сторін не з’явились. Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи. Суд відклав розгляд справи на 06.08.2013 р.
У вказане судове засідання з’явився представник позивача та підтримав позовні вимоги.
Відповідач без поважних причин повторно не з’явився на виклик суду, передавши через канцелярію суду відзив на позов та клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.
Представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України. Суд відклав розгляд справи, витребувавши додаткові докази.
06.08.2013 р. через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву та клопотання про призначення експертизи.
19.08.2013 р. розпорядженням голови Господарського суду м. Києва, у зв’язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці, справу № 910/11077/13 передано судді Власову Ю.Л.
Ухвалою господарського суду м. Києва справу № 910/11077/13 прийнято до провадження та призначено її до розгляд на 10.09.2013 р.
Розпорядженням в.о. голови Господарського суду м. Києва від 10.09.2013 р. у зв’язку із закінченням відпустки, справу № 910/11077/13 передано судді Удаловій О.Г.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу № 910/11077/13.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 33804482, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/11077/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: