Court ruling № 33804471, 30.09.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.09.2013
Case No.
910/10869/13
Document №
33804471
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"30" вересня 2013 р. Справа № 910/10869/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства Банку «БІГ Енергія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос»

про стягнення 999367,66 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства Банку «БІГ Енергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос» про стягнення 999367,66 грн.

До господарського суду Київської області 27.09.2013 р. від ВАТ Банку «БІГ Енергія» подано клопотання б/н від 27.09.2013 р. про відкладення розгляду справи.

До господарського суду Київської області 27.09.2013 р. від ТОВ «Макрос» подано клопотання б/н від 27.09.2013 р. про відкладення розгляду справи.

До господарського суду Київської області 27.09.2013 р. від ТОВ «Макрос» подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. Гончарука Сергія Леонідовича та клопотання про витребування доказів, а саме - договору про строковий банківський вклад (депозит) «Стандартний+» № 09/1183-2009 від 30.09.2009 р.; договору застави майнових прав № 26/02-09/2009 від 30.09.2009 р.; договору уступки права вимоги № 09/02-09/2009 від 30.09.2009 р.

Відповідно до заявленого відповідачем клопотання заборгованість ТОВ «Макрос» перед позивачем була частково погашена гр. Гончаруком Сергієм Леонідовичем. Як зазначає відповідач, між гр. Гончаруком С.Л. та позивачем укладено договір застави майнових прав №26/02-09-2009 від 30.09.2009 р. та договір уступки прав вимоги №09/02-09-2009 від 30.09.2009 р. Предметом застави було право вимоги грошових коштів, розміщених Гончаруком С.Л. на депозитному рахунку у позивача (договір про строковий банківський вклад (депозит) «Стандартний+» №09/1183-2009 від 30.09.2009 р.). За рахунок коштів, розміщених Гончаруком С.Л. на депозитному рахунку, була погашена заборгованість в сумі 119545,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на сьогодні становить 955527,10 грн.

Також відповідач заначає, що у зв'язку з виконанням обов'язку боржника (ТОВ «Макрос») поручителем (Гончаруком С.Л.), до останнього перейшли права кредитора (ст.ст.512, 514 ЦК України) на загальну суму 119545,49 доларів США, з огляду на що гр. Гончарук С.Л. звертався до ТОВ «Макрос» з листом-вимогою б/н від 10.04.2013 р. Тому відповідач вважає, що рішення господарського суду Київської області у даній справі вплине на право Гончарука С.Л. щодо стягнення заборгованості з ТОВ «Макрос».

У судове засідання 30.09.2013 р. представники сторін не з'явились.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2013 р. о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. Гончарука Сергія Леонідовича.

3. Зобов'язати позивача надати суду договір про строковий банківський вклад (депозит) «Стандартний+» № 09/1183-2009 від 30.09.2009 р.; договір застави майнових прав № 26/02-09/2009 від 30.09.2009 р.; договір уступки права вимоги № 09/02-09/2009 від 30.09.2009 р., укладені ВАТ Банком «БІГ Енергія» з гр. Гончаруком С.Л. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

4. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 5 ухвали господарського суду Київської області від 13.08.2013 р. у даній справі щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Бабкіна В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33804471 ?

Документ № 33804471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33804471 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33804471 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33804471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33804471, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 33804471, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33804471 refers to case No. 910/10869/13

This decision relates to case No. 910/10869/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33804462
Next document : 33804475