Court ruling № 33804368, 30.09.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.09.13

№ 910/18669/13.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

позовну заяву

Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибторг Груп”, Приватного підприємства “Крок”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантел-Агро”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Елібре”

третя особа

Товариства з обмеженою відповідальністю “Авакс” ЛТД

про

звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибторг Груп”, Приватного підприємства “Крок”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантел-Агро”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Елібре” за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “Авакс” ЛТД про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” підлягає поверненню з огляду на таке.

Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви у переліку додатків позивач зазначив копію довереності представника позивача, проте, при огляді судом позовних матеріалів не виявлено довіреності, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву б/н від 20.09.2013 р., про що складено акт відділом діловодства господарського суду міста Києва від 26.09.2013 р.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду доказів, що підтверджують повноваження особи, як підписала позовну заяву.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Також через канцелярію суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів, які також підлягають поверненню заявникові, оскільки позовна заява повернута у відповідності із положеннями ст. 63 ГПК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 68 820,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 166165 від 10.09.2013 р.

За таких обставин, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибторг Груп”, Приватного підприємства “Крок”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантел-Агро”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Елібре” за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “Авакс” ЛТД про звернення стягнення на предмет іпотеки та додані до неї документи без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству “Банк Форум” заяву про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів.

Повернути Публічному акціонерному товариству “Банк Форум” (02100, м. Київ, б-р. Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 166165 від 10.09.2013 р.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна