УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.13р. Справа № 904/5087/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС ТОРГ ГРУП"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС ТОРГ ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 4; ЄДРПОУ 38019222)
про визнання банкрутом
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 15.07.2013р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРОС ТОРГ ГРУП", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 38019222) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРОС ТОРГ ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 4; ЄДРПОУ 38019222) призначено голову ліквідаційної комісії Нікуліна Максима Віталійовича (ідентифікаційний номер 3072720935).
Ухвалою суду від 16.09.13р. для розгляду звіту ліквідатора призначено судове засідання на 10.10.13р на 11:00.
При винесенні ухвали від 16.09.13р. в резолютивній частині було допущено описку, а саме: невірно зазначена дата та час проведення судового засідання, так замість 10.10.13р. на 11:00 зазначено 08.10.13р. на 11:30.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 16.09.2013р. у справі № 904/5087/13.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 16.09.2013р., а саме: зазначити вірну дату та час проведення судового засідання 10.10.2013р. на 11:00 замість 08.10.2013р. на 11:30.
Копію ухвали направити ліквідатору, ПП "Стройбат-2", ТОВ "Графіт".
Суддя І.В. Владимиренко
Згiдно з оригіналом Секретар с/з А.В. Савіна
The court decision No. 33804282, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/5087/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: