Court ruling № 33804207, 16.09.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/27/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ss="fs94">

УХВАЛА

16.09.2013 Справа № 908/824/13-г

Суддя Азізбекян Т.А. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, в порядку ст. 89 ГПК України, щодо роз’яснення ухвали суду від 27.03.2013 р. у справі № 908/824/13-г:

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 106)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Товари народного вжитку” (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 27)

про стягнення 3 295 772,51 грн.,

суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача (заявник): не прибув,

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 29.07.2013 р. надійшла заява, в порядку ст. 89 ГПК України, від відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” щодо роз’яснення ухвали суду від 27.03.2013 р. у справі № 908/824/13-г.

Ухвалою суду від 29.07.2013 р. заяву відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, в порядку ст. 89 ГПК України, щодо роз’яснення ухвали суду від 27.03.2013 р. у справі № 908/824/13-г прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 16.08.2013 р. Ухвалою суду від 05.08.2013 р. було виправлено допущену описку у резолютивній частині ухвали суду від 29.07.2013 р. у даній справі.

До початку судового засідання, 16.09.2013 р. до суду від представника позивача (заявника) надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи № 908/824/13-г, в зв’язку з неможливістю прийняття участі компетентного представника ТОВ «Запоріжжяобленерго» у судове засідання, яке призначене судом на 16.09.2013 р.

В судове засідання 16.09.2013 р. представники сторін не з’явились.

Розглянувши матеріали заяви, оцінивши наявні у справі документи, суд дійшов висновку про наступне:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2013р. прийнято до розгляду позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до товариства з обмеженою відповідальністю “Товари народного вжитку” про стягнення з відповідача 3 295 772,51 грн. та порушено провадження у справі № 908/824/13-г.

27.03.2013р. у справі № 908/824/13-г прийнято рішення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2013 р. було повернуто відкритому акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Луначарського, 106, код ЄДРПОУ 00130926) з державного бюджету судовий збір в сумі 2 904 (дві тисячі дев’ятсот чотири) грн. 55 коп., сплачений за платіжним дорученням № 153 від 25.02.2013р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 908/824/13-г.

До господарського суду Запорізької області 29.07.2013 р. надійшла заява від відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, в порядку ст. 89 ГПК України, щодо роз’яснення ухвали суду від 27.03.2013 р. у справі № 908/824/13-г.

Із змісту заяви відкритого акціонерного товариства “ Запоріжжяобленерго”, слідує, що заявник просив суд зазначити дату набрання чинності ухвали суду від 27.03.2013 р. у справі № 908/824/13-г.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до пункту 25 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 року № 01-8/482 “Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України” роз'яснюються норми процесуального закону та звертається увага судів, що ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення, оскільки інше не встановлено законом.

З урахуванням викладеного, ухвала господарського суду Запорізької області від 27.03.2013 р. у справі № 908/824/13 набрали законної сили з моменту її винесення, оскільки інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, в порядку статті 89 ГПК України, щодо роз’яснення ухвали суду від 27.03.2013 р. у справі № 908/824/13-г задовольнити.

2. Датою набрання ухвали господарського суду Запорізької області від 27.03.2013 р. у справі № 908/824/13-г є - 27.03.2013 р.

Суддя Т.А.Азізбекян