Court ruling № 33803540, 01.10.2013, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/1689/13-ц

провадження № 2/368/585/13

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"01" жовтня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

з участю представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 липня 2013 року вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 10.01.2013 року було скасовано в частині цивільного позову та направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача 13 вересня 2013 року уточнив позовну заяву та звернувся до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої злочином.

В судовому засіданні 30.09.2013 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. Під час нарадчої кімнати з'ясовано, що в судовому засіданні не в повній мірі з'ясовано питання судових витрат в частині часу перебування представника позивача у засідання судів, а саме: представником надано розрахунок витрат на правову допомогу в частині представництва інтересів ОСОБА_3 в Кагарлицькому районному суду Київської області та в Апеляційному суді Київської області, а також не з'ясовано питання наявності чи відсутності звільнення відповідачів від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом вчинення процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду,

Керуючись ч.2 ст. 195 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд цивільної справи ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої злочином поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Шевченко