Court ruling № 33802444, 26.09.2013, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.09.2013
Case No.
138/1910/13-ц
Document №
33802444
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/1910/13-ц

2/138/701/13 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Акціонерний банк» «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 38679 гривень 28 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акціонерне банк» «Експрес-Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 38679 гривень 28 копійок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подав письмову заяву про закриття провадження по справі в зв'язку з тим що відповідачі погасили заборгованість та просив повернути судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2.в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлена належним чином в судове засідання не з'явилась, хворіє.

Дослідивши подану письмову заяву та заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки відповідачі погасили заборгованість по кредитному договору, а представник позивача відмовився від заявленого позову, що відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд задовольняє клопотання представника позивача ОСОБА_3 про повернення судового збору при закритті провадження по справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Письмову заяву представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження по справі задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Акціонерний банк» «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 38679 гривень 28 копійок.

Зобов'язати фінансовий орган міста Могилева-Подільського повернути ПАТ «акціонерний банк» «Експрес-Банк» через управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м.Могилів-Подільському Вінницької області судовий збір в сумі 386 гривень 79 копійок, сплачений до державного бюджету м.Могилів-Подільського за реквізитами: банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача38031302, МФО 802015, відповідно квитанцій №4106 від 14 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її оголошення, а особи, які брали участь у справі, але були відсутні під час розгляду справи в той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33802444 ?

Документ № 33802444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33802444 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33802444 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33802444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33802444, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 33802444, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33802444 refers to case No. 138/1910/13-ц

This decision relates to case No. 138/1910/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33802439
Next document : 33802449