№ 33802385, 22.08.2013, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 112/1818/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, громадянина України, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 05 серпня 2013 року о 12 годині 10 хвилин, на площі Перемоги в смт. Нижньогірський АР Крим, займався провадженням господарської діяльності, а саме реалізацією тютюнових виробів, не маючи ліцензії на провадження цього виду діяльності.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив порядок провадження господарської діяльності, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив що на площі Перемоги в смт. Нижньогірський здійснював продаж тютюнових виробів, а саме сигарет «Правда» не маючи ліцензії на ведення цього виду господарської діяльності, в скоєному розкаявся.

Крім того вина правопорушника підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №7187 від 05 серпня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 05 серпня 2013 року о 12 годині 10 хвилин, на площі Перемоги в смт. Нижньогірський АР Крим, займався провадженням господарської діяльності, а саме реалізацією тютюнових виробів, не маючи ліцензії на провадження цього виду діяльності /а.с.2/;

- письмовими поясненнями правопорушника в яких він підтвердив дані вказані в протоколі /а.с.3/.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд враховує його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП, враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його матеріальний стан, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.164 КУоАП з конфіскацією тютюнових виробів, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, ч.1 ст. 164, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією тютюнових виробів: 50 (пятдесят) пачок сигарет марки «Правда», що знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: Держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 1020 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на неї може бути внесено подання прокурором через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.В. Чернецька