Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 серпня 2013 року Справа № 805/9679/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про стягнення простроченої заборгованості з відшкодування суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.05.2008року по 01.06.2013року у розмірі 47149,22грн.,-
В С Т А Н О В И В :
04.07.2013р. позивач, Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки, звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про стягнення простроченої заборгованості з відшкодування суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.05.2008року по 01.06.2013року у розмірі 47149,22грн.
23.07.2013 року представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження по справі до 06.08.2013 року у зв’язку з необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі, а саме: копії розпоряджень про призначення пенсій, копії трудових книжок, довідки форми Т3-106 та документів підтверджуючих факт виплати пенсій.
Ухвалою суду від 23.07.2013 року провадження по справі було зупинено до 06.08.2013 року.
Згідно ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження по справі за своєю ініціативою, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі № 805/9679/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про стягнення простроченої заборгованості з відшкодування суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.05.2008року по 01.06.2013року у розмірі 47149,22грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мозговая Н. А.
The court decision No. 33801627, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/9679/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: