Sentence № 3380022, 14.04.2009, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело №1-254/2009 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Купянск 14 апреля 2009 года

Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи : Цендра Н.В.

При секретаре : Гуляевой О.В.

С участием прокурора :Блажко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Купянска Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , рождения 02 марта 1975 года, уроженца пос. Чайковского, Джетигаринского района, Кустанайской области, Казахстан, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 311 УК Украины, судебным следствием суд,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 зная способы изготовления и употребления наркотических и психотропных средств, действуя с умыслом на приготовление психотропных веществ для собственного употребления, в августе 2008 года, более точная дата в ходе досудебного м судебного следствия не установлена, у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 , взял соляную кислоту, которую он приобретал в 2007 году на рынке г.Купянска, а в центральной аптеке, расположенной в д.№19 по ул. Ленина г.Купянска, приобрел спирт, йод и сироп «Трайфед», содержащий в своем составе прекурсор -псевдоэфедрин, необходимые для приготовления психотропного вещества - метамфетамина, после чего в заброшенном доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_2 незаконно приготовил психотропное вещество - метамфетамин, который употребил самостоятельно с помощью внутривенной инъекции, а оставшиеся после приготовления метамфетамина ингредиенты в полимерном пакете спрятал в данном доме.

23.01.2009 года ОСОБА_1 действуя с умыслом на приготовление психотропных веществ для собственного употребления, забрал с дома вышеуказанный пакет с ингредиентами для приготовления психотропного вещества и пошел к себе домой, но когда он проходил по ул.Садовой г.Купянска. то около д.№63-а был задержан сотрудниками милиции и в ходе его личного досмотра в полимерном пакете, который находился при нем, был изъят стеклянный флакон с наслоениями вещества, содержащего в своем составе согласно заключения судебно-химической экспертизы №344 от 03.02.2009 года психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,0213 грамма и шприц с жидкостью объемом 12 мл., являющейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №344 от 03.02.2009 года, соляной кислотой, которая относится к прекурсорам и которую ОСОБА_1 использовал для приготовления психотропных веществ.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении данного преступления свою вину признал полностью, пояснив, как изложено выше. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, в связи с чем суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись изучением личности подсудимого и его допросом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 311 УК Украины , то есть незаконное приобретение, и хранение прекурсоров с целью их использования для приготовления психотропных веществ.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 , установлено, что он гражданин Украины, холост, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. ( л.д.45-51).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 , суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.2 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1 , суд считает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления, отягчающие обстоятельства, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 , возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины. Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 , ст.69 УК Украины у суда нет.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 344 от 03.02.2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек. (л.д. 15-17).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:

ОСОБА_1 по ч.1 ст.311 УК Украины на 2 года ограничения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 , освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, будет являться на регистрацию в отдел уголовно- исполнительной системы в установленном законом порядке, сообщать им об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную – подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 344 от 03.02.2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при Управлении МВД Украины в Харьковской области, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа, за экспертные услуги.( л.д. 15-17).

Вещественные доказательства, а именно: пакет полимерный опечатанный штампом «ЭКО УВД Х/обл. Эксп.№344». белого цвета, внутри которого находятся медицинский инъекционный полимерный шприц, однократного применения емкостью 20,0 мл., внутри которого находится прозрачная жидкость светло-желтого цвета, объемом 4,0 мл.; медицинский инъекционный полимерный шприц однократного применения емкостью 10 мл., внутри которого находится прозрачная жидкость желтого цвета, объемом 12 мл.; медицинский инъекционный полимерный шприц однократного применения емкостью 10 мл., без содержимого; пенициллиновый флакон, укупоренный резиновой пробкой с двумя ватными тампонами с наслоениями вещества коричневого цвета - находящийся на хранение на складе УРО ГУМВДУ в Харьковской области ( л.д. (28-29) – уничтожить, как не представляющие ценность.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья : Н.В. Цендра