ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 вересня 2013 року Київ К/800/47562/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Касаційна скарга передана 26 вересня 2013 року судді -доповідачу, яка подана належною особою. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 212, 213, 214, 215 КАС України, суддя -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Витребувати справу № 812/2824/13-а з Луганського окружного адміністративного суду.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного О.В. Мироненко
суду України
З оригіналом згідно
Помічник судді Н.В. Сердюк
The court decision No. 33799796, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 812/2824/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: