Court ruling № 33799240, 16.09.2013, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
16.09.2013
Case No.
523/13721/13-ц
Document №
33799240
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 523/13721/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2013 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Північний РЕМ про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ВАТ «Одесаобленерго» Північний РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2005 року Суворовським районним судом м. Одеси заяву ВАТ «Одесаобленерго» Північний РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» заборгованість у розмірі 5712,25 грн.

03 вересня 2013 року представником заявника до суду було надано заяву про виправлення описки в рішенні суду, так замість «ОСОБА_1» було зазначено «ОСОБА_1». Також у своїй заяві представник Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Північний РЕМ просить вказати у судовому наказі нові реквізити для стягнення заборгованості та ідентифікаційний податковий номер, дату і рік народження номер та серію паспорта відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 219 ЦПК України необхідно задовольнити заяву та виправити описку у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні за позовною заявою ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу, вказавши по тексту «ОСОБА_1».

Включити до виконавчого листа по справі № 2-2911/05 індивідуальний ідентифікаційний код боржника - НОМЕР_1, дату і рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказати у виконавчому листі нові реквізити для стягнення заборгованості: для оплати заборгованості - рахунок із спеціальним режимом використання 2603530143777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 00131713; для оплати судового збору - р/р 2600030503777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 00131713.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання.

Суддя: В.К. Кисельов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33799240 ?

Документ № 33799240 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33799240 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33799240 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33799240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33799240, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 33799240, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 33799240 refers to case No. 523/13721/13-ц

This decision relates to case No. 523/13721/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33799239
Next document : 33801028