Court ruling № 33799090, 27.05.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/3687/13-ц

Провадження № 2а/204/93/13

У Х В А Л А

27 травня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И Л А:

23 травня 2013 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, предметом даного спору є спір про право, що в свою чергу виключає розгляд цієї справи в порядку адміністративного судочинства, оскільки відносини з приводу набуття, зміни чи припинення права власності (володіння, користування, розпорядження) є майновими правовідносинами та регулюються положеннями ЦК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відносини з приводу набуття, зміни чи припинення права власності (володіння, користування, розпорядження) є майновими правовідносинами та регулюються положеннями ЦК України.

Таким чином, даний спір не є публічно-правовим, стосується цивільних правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне відмовити позивачу в відкритті провадження.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 17, 109 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

В відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень - відмовити.

Судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп., сплачений 16 травня 2013 року за квитанцією № ПН33014 на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Нізік