Справа № 204/2588/13-ц
Провадження № 2/204/1350/13
У Х В А Л А
14 червня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровської ради, -
в с т а н о в и л а:
09 квітня 2013 року до суду надійшла вищевказана заява.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 та ст. 120 ЦПК України, а саме: не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не сплачено судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (0,1 розміру мінімальної заробітної плати); зазначено вид забезпечення позову, але не обґрунтовано необхідність його застосування, заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до статті 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 119-121 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суд, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровської ради - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків на протязі двох днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Нізік
The court decision No. 33798845, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 204/2588/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: