Court ruling № 33798814, 27.09.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/13946/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Шаховніна М.О.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

27 вересня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 05 вересня 2013 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочину та повернення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05 вересня 2013 року заяву ОСОБА_6, діючого в інтересах ОСОБА_4 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочину та повернення грошових коштів задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою 18 вересня 2013 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки судовий збір сплачений в неналежному розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Так, апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 57,36 грн., що є не належним розміром, а тому апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 57 грн. 34 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Крім того, всупереч вимогам ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Так, апелянту необхідно надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 05 вересня 2013 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочину та повернення грошових коштів залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя