Court ruling № 33798677, 29.05.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/3600/13-ц

Провадження № 2-н/204/237/13

У Х В А Л А

29 травня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а:

21 травня2013 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Дана заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, а саме: не викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, у заяві заявник просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ, але згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 28.05.2013 року ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, тому заявнику слід уточнити коло боржників в своїй заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до неналежно оформлено заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Вважаю за необхідне залишити заяву про видачу судового наказу без руху і надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 12 червня 2013 року.

У випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Нізік