Court ruling № 33795175, 30.09.2013, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

Гагарінський районний суд м.Севастополя

код суду 763

перша інстанція

справа № 2702/7804/12

Провадження № 6/763/376/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року Гагарінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого-судді Завгородньої Л. М.,

при секретарі - Грищук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення описки в виконавчому листі ,суд-

В С Т А Н О В И В :

06.06.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави - було ухвалено Рішення за яким - «Позов - задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 2203-01-27 від 17.03.2008 року в загальному розмірі 36500,08 гривень, судовий збір в розмірі 365,00 гривень, усього 36865,08 гривень. В рахунок заборгованості звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб марки GEELY JL 7162, 2007 року випуску, кузов НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, шляхом продажу з публічних торгів з початковою ціною 67500,00 гривень.». Заявник звернувся з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, а саме просить вилучити з виконавчого листа частину резолютивної частини рішення - «В рахунок заборгованості звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб марки GEELY JL 7162, 2007 року випуску, кузов НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, шляхом продажу з публічних торгів з початковою ціною 67500,00 гривень.».

Сторони в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що виконавчий лист у даній справі видано відповідно до рішення суду.Рішення не оскаржувалось та винесено відповідно до вимог позивачів. Таким чином у суду не має жодних законних підстав для задоволення заяви.

На підставі висловленого, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення описки в виконавчому листі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Севастополя.

Суддя Завгородня Л.М.