Court ruling № 33794839, 26.09.2013, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/834/13-ц

2-з/138/48/13

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до неї та ОСОБА_3 про стягнення коштів. 15.05.2013 року ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду накладено арешт на належний їй будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. 10.07.2013 року ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду вище зазначений позов залишено без розгляду. Дана ухвала набрала законної сили, а тому заявник звернулася до суду та просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з будинку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

Заінтересована особа: позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

15.05.2013 року ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду було накладено арешт на належний ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

10.07.2013 року ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів залишено без розгляду. 16.07.2013 року зазначена ухвала набрала законної сили.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що слід зняти арешт накладений на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1, та належить відповідачу ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зняти арешт накладений на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житловий об'єкт нерухомого майна житловий будинок від 01.11.2011 року, виданого виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради взамін договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі за №4197 від 30.11.1959 року.

Копію ухвали направити заявнику, Реєстраційній службі Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, відділу Державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: