Court ruling № 33793563, 30.09.2013, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/4281/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, треті особи: Приватне підприємство "Полтавське БТІ "Інвентаризатор", Колективне мале підприємство "Будівельник" про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Райагробуд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, треті особи: Приватне підприємство "Полтавське БТІ "Інвентаризатор", Колективне мале підприємство "Будівельник" про скасування податкових повідомлень - рішень від 01.07.2013 №0000802200 та №0000792200.

Ухвалою суду від 21.08.2013 за клопотанням третьої особи - Колективного малого підприємства "Будівельник" витребувано від Диканського районного управління юстиції Полтавської області документальні відомості щодо реєстрації за ТОВ "Райагробуд" (ідентифікаційний код 03586084) прав власності на всі об'єкти нерухомого майна за адресою: Диканський район, с. Чернечий Яр, вул. Садова, 4.

Ухвалою суду від 21.08.2013 за клопотанням представника відповідача зупинено провадження у даній справі до моменту виконання Диканським районним управлінням юстиції Полтавської області вимог ухвали суду від 21.08.2013 про витребування додаткових доказів по справі.

12.09.2013 Диканським районним управлінням юстиції Полтавської області виконано вимоги ухвали від 21.08.2013 про витребування додаткових доказів по справі, а відтак відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у адміністративній справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 10 жовтня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун