Справа № 425/161/13-ц
Провадження № 22ц/782/3769/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 вересня 2013 року м. Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Назарова М.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1
на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 липня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди
ОСОБА_2
на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 липня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та збитків, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду.
Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 липня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю.
08.08.2013 року апелянт ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду /а.с. 176/.
14.08.2013 року апелянт ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на зазначене рішення суду /а.с. 185/.
Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 27.08.2013 року дані апеляційні скарги було залишено без руху та наданий строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, його місце проживання або місце знаходження; додання апеляційної скарги та письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплати судового збору.
17.09.2013 року апелянтом усунені недоліки, вказані в ухвалі суду від 27.08.2013 року, а саме: вказано представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, його місце проживання або місце знаходження; додано апеляційні скарги та письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплати судового збору; додано ОСОБА_2 платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 117,70 грн.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди та ОСОБА_2 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та збитків.
Копії апеляційних скарг направити особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень на апеляційні скарги до дня розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 33793369, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 425/161/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: