Court ruling № 33793178, 25.09.2013, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

Справа № 285/4166/13-ц

провадження у справі № 6/0285/126/13

25 вересня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………….Літвин О.О.

при секретарі…………….……...Гром Л.В.

з участю: заявника………………………….ОСОБА_4

представника відповідача………Баликіна І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву ОСОБА_4

про видачу дубліката виконавчого листа

по цивільній справі № 2-541/04 за його позовом до в/ч А 0409 міста Новоград-Волинський про стягнення компенсації за речове майно,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-541/04 від 10.03.2004 року, про стягнення з в/ч А-0409 міста Новоград-Волинського на користь ОСОБА_4 компенсації за речове майно в сумі 1 524 грн. 51 коп.

В обгрунтування своєї заяви зазначив, що виконавчий лист був втрачений при його пересилці.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви, мотивуючи тим, що заявником не було надано доказів на підтвердження того, що виконавчий лист дійсно був втрачений.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вирішення процесуальних питань про видачу дубліката виконавчого листа врегульовано статтею 370 ЦПК України, за змістом якої за суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міського суду від 10.03.2004 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_4 до в/ч А 0409 міста Новоград-Волинський про стягнення компенсації за речове майно, позовні вимоги були задоволені повністю та зобов'язано останнього сплатити кошти в сумі 1524 грн. 51 коп.

З повідомлення відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ від 25.09.2013 року слідує, що виконавчий лист по вказаній справі перебував у відділі на виконанні, однак 28.03.2013 року був повернутий на адресу заявника у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення (п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»).

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, оригінал виконавчого документа був втрачений, судове рішення не виконано, законної сили воно не втратило, відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Видати ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа № 2-541/2004, виданого 10.03.2004 року Новоград-Волинським міським судом про стягнення з в/ч А-0409 міста Новоград-Волинський на користь ОСОБА_4 компенсації за речове майно в сумі 1524 грн. 51 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Головуюча суддя О.О.Літвин