СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 183/3640/13-ц
№ 2-н/183/317/13
25.06.2013 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши заяву Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Перещепинське Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по утриманню житлових будинків та прибудинкових територій.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,
керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 98 ЦПК України:
Н А К А З У Ю:
стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Перещепинське Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства», адреса: м-н «Орільський», в м.Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, р/р 26009134322001 у ПАТ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ОКПО 03342273 заборгованість за спожиті послуги по утриманню житлових будинків та прибудинкових територій у розмірі 3 477 (три тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 114 (сто сім) грн. 70 коп.
Згідно зі ст.105 ЦПК України, у разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої справи (ч. 6 ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ______ 2013 року.
Судовий наказ виданий "____" ___ 2013 року.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року.
Суддя В.В. Березюк
The court decision No. 33793072, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 183/3640/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: