Court ruling № 33792549, 18.09.2013, Varva District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 731/823/13-ц

Провадження № 2/731/187/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2013 року до суду надійшов позов ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 28 936,05 грн.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України було зроблено запит що встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді Варвинського районного сектору УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_1 зареєстрованим в районі не значиться.

Разом з тим, з доданої до матеріалів справи копії кредитного договору вбачається, що останнім місцем прописки (реєстрації) ОСОБА_1 є АДРЕСА_1. Аналогічна інформація міститься також і в ксерокопії паспорта відповідача на 12 сторінці, з якої вбачається, що в смт. Варва Чернігівської області ОСОБА_1 знятий з реєстрації ще 17 січня 2007 року, а договір укладено 26.09.2007 року. Таким чином ОСОБА_1 знятий з реєстрації в смт. Варва до укладення кредитного договору. Крім того, на час укладення договору зазначено адресу позичальника: м. Чернігів, вул. Червоногвардійська.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 110 ЦПК України).

Стаття 115 ЦПК України передбачає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Тому позовну заяву з доданими до неї документами слід повернути позивачу для звернення до належного суду.

Разом з тим, у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, а тому підлягає поверненню сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 115, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом зі всіма додатками повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби у Варвинському районі Чернігівської області повернути ПАТ КБ «Приват Банк» на рахунок № 64993919400001 289 (двісті вісімдесят дев'ять) гривень 36 копійок судового збору, сплаченого в бюджет на рахунок 31217206700085, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38046099 за платіжним дорученням № IHM9D0807B08IF від 7 серпня 2013 року через ПАТ КБ «Приват Банк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Семенченко