Справа №3/326/1085/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 вересня 2013року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, одруженої, має на утримані неповнолітню дитину, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18.07.2013 року, о 16.10 годині, на тротуарі по вул. Морській в м. Приморську Запорізької області, ОСОБА_1 займалася торгівлею з рук не встановленому місці продуктами харчування, а саме сухою рибою бичок в кількості 35 шт. за ціною 1 грн./шт.. на загальну суму 35 грн., чим порушила вимоги ст.160 ч.1 КУпАП.
Крім того, 29.08.2013 року о 12.00 годині, на тротуарі по вул.. Морській, 52 в м. Приморську Запорізької області, ОСОБА_1 займалася торгівлею з рук не встановленому місці продуктами харчування, а саме сухою рибою бичок в кількості 30 шт. за ціною 1 грн./шт.. на загальну суму 30 грн., чим порушила вимоги ст.160 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ЗП № 130902 від 18.07.2013;
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ЗП № 128950 від 29.08.2013;
- матеріалами справ.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушниці, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП торгівля з рук не встановленому місці.
За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справу № 3/326/1085/2013 за ч. 1 ст.160 КУпАП і справу № 3/326/1086/2013 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 в одне провадження за № 3/326/1085/2013, та накласти стягнення в межах санкції ч. 1 ст.160 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання провини, щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.160 ч. 1, ст.36 ч.2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня без конфіскації продукції (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100, КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: Суддя Д.О. Каряка
Вступає в закону силу 07.10.2013 року
Пред`явлено до виконання до 07.01.2014року.
30.09.2013
The court decision No. 33791649, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 326/2195/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: