Справа № 3-736/2009р. КОПІЯ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2009 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли вїд Головного державного управління охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, проживаючого м.Київ АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.4 ст. 85 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2009 року о 17 год. 40 хв. на Цибульській затоці Світловодського району Кіровоградської області неподалік від насосної станції каналу "Дніпро-Інгулець", ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову-сіткою, чим порушив п.3.15 "Правил рибальства" та ст.63 Закону України "Про тваринний світ".
Згідно протоколу ОСОБА_1 вину визнав.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ одержувач: Світловодське міське фінуправління МФО 823016 Код 23231432.
Знаряддя лову знищити.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Постанова набирає чинності та підлягає виконанню з моменту її
винесення та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з
цього часу.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя
А.М.Баранець
The court decision No. 3379159, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-736/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: