30.09.2013
Справа № 335/9581/13-ц 2/335/2558/2013 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки „Взаємний кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Кредитна спілка „Взаємний кредит" звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Під час вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, а тому має бути повернута позивачу для подання до належного суду з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно інформації наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України в Запорізькій області встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у встановленому законом порядку за адресою: м. Запоріжжя. вул. Північно кільцева, буд. 22-А (гуртожиток), дана територія відноситься до компетентного суду Комунарського району м. Запоріжжя.
Отже, за вказаних обставин, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами та предмет спору позову, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя не відноситься до компетентного суду, який за правилами ст. 109 ЦПК України може розглядати даний спір.
Керуючись ст.ст. 109, 114, 115 ЦПК| України, суд -
У Х В А Л И В :
|із||наказання|Повернути Кредитній спілці „Взаємний кредит" позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, для подання її до належного суду|спрямувати,скерувати|.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 33791484, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 335/9581/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: