Court ruling № 33791289, 30.09.2013, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

30.09.2013

справа № 2/408/264/13

408/823/13-ц категорія 2-45

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі: судді Ткаченко О.Д.

секретаря Торби Т.Є.

адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом гр. ОСОБА_3 до гр. ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя в виді автомобіля та житлового будинку та за зустрічним позовом гр. ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл рухомого побутового майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2013 року до судового провадження прийнята позовна заява гр. ОСОБА_3 , за якою позивачка звернулася з позовом 25.07.2013 року до відповідача про розподіл спільного майна подружжя, вказавши, що з 09.02.2001 року знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, фактично зараз шлюбні відносини припинені. За час спільного проживання сторони придбали за спільні кошти житловий будинок житловою площею 29,7 квадратних метрів в 2002 році за 5000 гривень в АДРЕСА_1, також в 2006 році автомобіль ВАЗ 21030 2006 року випуску вартістю 35000 гривень. Позивачка за первісними позовними вимогами просить виділити їй в натурі житловий будинок, а відповідачу залишити у власності автомобіль, вважаючи, що на час розгляду справи це майно має рівну вартість. Відповідач гр. ОСОБА_4 подав зустрічний позов, який прийнятий до провадження за ухвалою суду 09 серпня 2013 року, в якому гр. ОСОБА_4 вказав, що окрім вказаного у первісному позові майна сторони нажили ще рухомого майна вартістю 19000 гривень, з яких він просить виділити йому майно на суму 8500 гривень,а саме стаціонарний комп'ютер вартістю 2200 гривень, газову піч вартістю 1100 гривень, холодильник «Атлант» 2010 року випуску вартістю 1800 гривень, пральну машину «Індезит» вартістю 3450 гривень 2010 року випуску, залишивши гр. ОСОБА_3 кухонний гарнітур вартістю 1250 гривень 2005 року випуску, меблеву стінку вартістю 1550 гривень 2005 року випуску, газову піч 2004 року вартістю 700 гривень, холодильник «Норд» 2007 року випуску вартістю 1100 гривень, телевізор 2005 року випуску вартістю 1000 гривень, м'які меблі вартістю 1000 гривень 2006 року придбання, двоє поросят по 20 кг кожний вартістю 160 гривень, 15 штук бройлерів по 4 кг кожний вартістю 1200 гривень та 15 вуток по 2,6 кг кожна на 1050 гривень.

В судовому засідання гр. ОСОБА_4 та особа , яка надає йому правову допомогу гр. ОСОБА_2,заявили клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

Суд, враховуючи, що відповідно до ст. 208 ч.2 ЦПК України,питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, у випадках, передбачених ЦПК України, в тому числі про залишення позову без розгляду, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал,то відповідно до заявленого клопотання відповідача та особи, яка надає правову допомогу гр. ОСОБА_4 у справі, суд приходить до висновку про прийняття відмови від позову позивача за зустрічним позовом, виходячи з того, що він просить суд залишити його позовні вимоги без розгляду.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п. 5, 208, 293,294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги гр. ОСОБА_4 в редакції його зустрічного позову від 09 серпня 2013 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд протягом п'яти днів зі дня оголошення.

Суддя: О.Д.Ткаченко.