Провадження 2/217/527/2013
Єд.ун. № 217/1490/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 червня 2013 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Соболєва І.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясинуватський Агросервіс" про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ГПК України
Згідно ст.109 ЦПК України дана справа підсудна Авдіївському міському суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 109,122,127 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясинуватський Агросервіс" про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 1 липня 2013 року о 09.00 годині, про що повідомити сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Відповідачу пропонується надати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копії доданих до позову документів.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а також в частині зупинення провадження, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33790801, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 217/1490/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: