Sentence № 33790126, 24.09.2013, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
24.09.2013
Case No.
285/4380/13-к
Document №
33790126
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер № 285/4380/13-к

Провадження № 1-кп/0285/177/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Рабчинського Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В один із днів жовтня 2012 року ОСОБА_1, знаходячись на смітнику, який розташований неподалік від своєї присадибної ділянки в с.Кикова Новоград-Волинського р-ну, виявив там дикоростучу рослину коноплі. Усвідомлюючи, що рослина коноплі містить в собі наркотичний засіб, ОСОБА_1 зірвав з верхівки рослини коноплі листя, яке того ж дня на своєму тракторі мотоблоці перевіз із смітника до місця свого проживання, де залишив сохнути на горищі свого будинку, з метою в подальшому із сухого листя коноплі умисно, незаконно, виготовити для себе без мети збуту наркотичний засіб канабіс (марихуану). Коли листя рослини коноплі висохло, через кілька днів ОСОБА_1 на горищі свого будинку подрібнив руками сухе листя рослини коноплі, і таким чином умисно, незаконно, виготовив для себе без мети збуту невстановлену кількість наркотичного засобу канабіс (марихуани). Частину такого наркотичного засобу ОСОБА_1 вжив шляхом куріння, а залишок наркотичного засобу канабіс (марихуани) загальною масою 250,007 грамів (в перерахунку на висушену речовину), ОСОБА_1 помістив у два поліетиленові пакети та друшляк, які став умисно, незаконно, зберігати у приміщенні кладочки свого будинку без мети збуту.

19.08.2013 року о 14 год. 26 хв. працівниками Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області було проведено огляд будинку ОСОБА_1, який розташований по АДРЕСА_1 і незаконно зберігає мий ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс (марихуана) загальною масою 250,007 грамів (в перерахунку на висушену речовину), який знаходився у двох поліетиленових пакетах і у друшляку в приміщенні вище вказаної кладочки, було вилучено.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він в жовтні 2012 року на смітнику неподалік від його присадибної ділянки в с.Кикова знайшов дикоростучу рослину коноплі, з верхівки якої зірвав листя, та на мотоблоці перевіз до свого місця проживання. Листя коноплі він сховав на горищі будинку, щоб висохли, яке в подальшому подрібнив руками та вживав шляхом куріння. 19.08.2013 року даний наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками міліції при проведенні огляду його будинку. Наркотичний засіб зберігав для власних потреб. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_1 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання позитивно, одружений, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працює, не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, призначає покарання у вигляді обмеження волі.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, характеризується позитивно, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, до кримінальної відповідальності притягується вперше, обставини, що пом'якшують покарання, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом два роки обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.Житомирі (м. Житомир) ( р/р 31117115700002 в ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 38035726, код класифікації доходів 24060300) 305 грн. 90 коп. витрат за проведення експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 250,007 грамів ( в перерахунку на висушену речовину) - знищити.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33790126 ?

Документ № 33790126 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 33790126 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33790126 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33790126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33790126, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 33790126, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33790126 refers to case No. 285/4380/13-к

This decision relates to case No. 285/4380/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33790091
Next document : 33790234