06.09.2013
Дзержинський міський суд Донецької області
(повне найменування суду)
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 вересня 2013 року Номер справи _2н -225-1609-2013
_____м. Дзержинськ____
Суддя _Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В.__
Розглянув заяву ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства»____
ім'я (найменування) заявника
про __стягнення заборгованості________
(вказати вимоги заявника)
відповідно до __ст. ст. 95,96 ЦПК України________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3____
повне ім'я (найменування) боржника
___АДРЕСА_1
місце проживання або місце знаходження
на користь ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства»___
85295 м. Дзержинськ, Донецької області, с. Новгородське, вул. Артема, 1, п\р_ _ 26009500049678 ПАТ «Креди Агри Коль Банк» МФО 300614,_ ОКПО 31459617
повне ім'я (найменування) стягувача
___2942 (дві тисячі дев"ятсот сорок дві) грн. 83 коп._____
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржників на користь стягувача судові витрати, що були останнім сплачені при подачі заяви, з кожного по 38,24 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ______ ___Н.В. Нємиш__ підпис ПІП судді, який видав наказ
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 33789919, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 225/4758/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: